پهپادهای گروه مقاومت از خط قرمز جو بایدن عبور کردند/ جمهوری خواهان به دنبال جنگ مستقیم با ایران هستند/ آیا بایدن دستور حمله را صادر می کند؟
تاریخ انتشار: ۹ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۶۳۱۰۹۸
سارا معصومی- جنگ غزه هر روز وارد مرحله تازه ای می شود که دامنه وسیع تری را هم دربرمی گیرد. هرچه در چهارماه گذشته بازیگران دولتی متفاوت در منطقه و فرامنطقه به شمول جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا بر ضرورت پرهیز از گسترده شدن دامنه این جنگ در پشت تریبون ها تاکید داشتند در میدان این جنگ هر روز زمین بیشتری را درگیر خود کرده و البته نام بازیگران غیردولتی فعال در منطقه از لبنان تا سوریه و عراق را به صدر اخبار آورده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
تنها ساعاتی پس از حمله شبانه پهپادی به پایگاه التنف، مقاومت عراق طی بیانیه‌هایی اعلام کرد که پایگاه‌های الشدادی، الرکبان و التنف را در سوریه هدف حملات خود قرار داده است. به گزارش رسانه ها، گروههای مقاومت در واکنش به حمایتهای آمریکا از تداوم جنگ غزه، همچنان در حال هدف قرار دادن پایگاه‌های آمریکایی در منطقه هستند.
انگشت اتهام به سمت تهران
از نخستین ساعات انجام این حمله، بلوایی در محافل سیاسی ایالات متحده به راه افتاده و انگشت اتهام به سمت تهران نشانه رفت. جو بایدن، سکاندار کاخ سفید سال رقابت انتخاباتی سختی را آغاز کرده و در این فضا اتفاقی نظیر کشته شدن سربازان آمریکایی در خارج از مرزهای این کشور می تواند بهانه خوبی در اختیار رقبای جمهوری خواه او قرار دهد. در این فضا از همان نخستین ساعات انجام حمله، رسانه های آمریکایی به نقل از یک مقام آمریکایی نوشتند که این حمله لزوما از سوی ایران صورت نگرفته است. به گزارش شبکه خبری «سی‌بی‌اس» یک مقام آمریکایی که مایل به افشای هویت خود نبود در این باره گفت: «حمایت ایران از شبه نظامیانی که به پایگاه آمریکا حمله کردند، به معنا حمله از سوی ایران نیست.»
رویترز نیز به نقل از مقام‌های آمریکایی خبر داد که آنها اعتقاد ندارند که نیروهای ایرانی، خودشان حمله با پهپاد را علیه پایگاه آمریکایی در اردن انجام داده‌اند.
جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده ساعتی پس از این حمله در حساب کاربری خود در شبکه ایکس ( توییتر سابق) نوشت: شک نکنید، ما همه عوامل این حمله را در زمان و به نحوی که خود انتخاب می کنیم پاسخگو خواهیم کرد.
لوید آستین، وزیر دفاع آمریکا نیز موضع مشابه رئیس جمهور این کشور اتخاذ کرده و گفت که ما در زمان و مکان مناسب حمله به نیروهای آمریکایی در اردن را پاسخ خواهیم داد .او در ادامه ادعاها درباره نقش ایران در این حمله را پررنگ کرده و گفت: «گروههای مسلحی که ایران از آنها حمایت می‌کند مسئول حملات مداوم به نیروهای آمریکایی هستند. تمام اقدامات ضروری برای حمایت از آمریکا، نیروها و منافعمان را اتخاذ خواهیم کرد».
کامالا هریس، معاون رئیس جمهور آمریکا نیز در سخنانی به این حمله واکنش نشان داده و گفت: «ما در غم از دست دادن سه نظامی آمریکایی عزادار هستیم. حمله به نیروهایمان در شمال شرق اردن از سوی گروههای مسلح تحت حمایت ایران انجام شده است. به مبارزه با تروریسم ادامه داده و تمام کسانی که مسئول حمله به نیروهایمان در شمال شرق اردن بودند را بازخواست خواهیم کرد».
در خارج از ایالات متحده، وزیر دفاع بریتانیا در واکنش به حمله اخیر به پایگاه نظامیان آمریکایی در مرز سوریه و اردن آن را محکوم کرده و البته به نوعی ایران را مقصر این حملات معرفی کرد. گرنت شاپس گفت که لندن حمله شبه نظامیان مورد حمایت ایران به مقر نظامیان آمریکایی در اردن را به شدت محکوم می‌کند.
تهران : کار ما نبود
با افزایش اتهام زنی ها به تهران، ناصر کنعانی سخنگوی وزارت خارجه و سخنگوی نمایندگی ایران در سازمان ملل متحد این اتهام را رد کردند.
ناصر کنعانی در این باره گفت: گروههای مقاومت در منطقه در تصمیمات و اقدامات خود از جمهوری اسلامی ایران دستور نمی‌گیرند و جمهوری اسلامی ایران در تصمیمات گروههای مقاومت برای نحوه حمایت از ملت فلسطین و یا دفاع از خود و مردم کشورشان در برابر هر گونه تجاوز و اشغالگری دخالتی ندارد. تکرار اتهام بی‌اساس به ایران، فرافکنی و نیز توطئه کسانی است که منافع خود را در کشیدن مجدد پای آمریکا به معرکه‌ای تازه در منطقه و تحریک آن در گسترش و تشدید بحران می‌بینند تا از این طریق مشکلات خود را پوشش دهند.
همزمان سخنگوی دفتر نمایندگی ایران در سازمان ملل به وال استریت ژورنال گفت که «ایران هیچ ارتباطی با حملات مورد بحث در اردن ندارد و درگیری توسط ارتش آمریکا علیه گروههای مقاومت در عراق و سوریه آغاز شده و چنین عملیاتی بین آنها دو طرفه است.»
گسترش دامنه جنگ دامن سربازان آمریکایی را گرفت
گسترش دامنه جنگ غزه در حالی جان سربازان آمریکایی را در مرز سوریه و اردن گرفت که ایالات متحده به حمایت سرسختانه از رژیم اسرائیل ادامه داده و راه هرگونه تلاش برای برقراری آتش بس فراگیر در غزه و بازگشت نسبی آرامش به منطقه را در شورای امنیت سازمان ملل متحد سد کرده است. گروه های مقاومت در عراق و انصارالله یمن که در چند هفته اخیر مسئولیت حمله به پایگاه های آمریکایی در سوریه و عراق و کشتی های مرتبط با اسرائیل و آمریکا را در دریای سرخ بر عهده گرفته اند تاکید دارند که این حملات در پاسخ به تداوم حملات اسرائیل به نوار غزه است. با اینهمه ایالات متحده خیال وادار کردن اسرائیل به توقف جنگ در غزه را ندارد. تاکنون بیش از ۱۵۸ حمله به نیروهای ایالات متحده و ائتلاف در عراق و سوریه صورت گرفته و تا پیش از حمله شامگاه گذشته به پایگاه آمریکایی در مرز سوریه و اردن، ارتش آمریکا در روزهای گذشته به طور ضمنی مرگ دو نظامی خود را در آب‌های سومالی تایید کرده بود. سنتکام اعلام کرد که ۲ تفنگدار دریایی ناپدید شده در جریان عملیات در سواحل سومالی به عنوان کشته شده طبقه بندی شده‌اند.
یک مقام ارشد نظامی هفته گذشته به خبرنگاران گفت که از زمان آغاز حملات تقریباً 70 آمریکایی در نتیجه این حملات آسیب دیده اند و البته جراحت برخی بسیار جزئی بوده است.
پرسشی که از شامگاه گذشته در رسانه های آمریکایی مطرح شده این است که چرا پدافند هوایی در رهگیری پهپاد شکست خورده است. روزنامه «واشنگتن پست» به نقل از یک مقام در پنتاگون اعلام کرد که وزارت دفاع آمریکا در تلاش برای مشخص کردن دلیل شکست پدافند هوایی در پایگاه «برج 22» برای مقابله با حمله پهپادی است.
همزمان آسوشیتدپرس به نقل از یک مقام آمریکایی خبر داد که پایگاه آمریکایی هدف قرار گرفته شده شامل نیروهای مهندسی، هوایی و خدمات پشتیبانی و امنیتی آمریکا بوده و از این پایگاه نیروهای ائتلاف برای ارائه مشاوره و کمک به نیروهای اردنی استفاده می‌شود.
احیای بازدارندگی، کلمه رمز جمهوری خواهان برای فشار بر بایدن
جو بایدن، رئیس جمهور ایالات متحده از ابتدای آغاز جنگ غزه با نیم نگاهی به انتخابات ریاست جمهوری پیش رو، حمایت تمام قد نظامی، اطلاعاتی، سیاسی و امنیتی از اسرائیل را در دستور کار این پرونده قرار داد تا رضایت لابی پرقدرت این رژیم از کمپین انتخاباتی خود را تضمین کرده باشد. سیاستی که صدای رای دهندگان مسلمان و عرب آمریکایی را بلند کرده و دامنه اعتراض های خیابانی به این رویکرد کاخ سفید را هر روز گسترده تر از پیش می کند. با اینهمه این خوش خدمتی جو بایدن هم به کمک او در رقابت های انتخاباتی جاری نیامده است. سی ان ان در گزارشی در این باره می نویسد: دولت بایدن، عمدتاً از سوی جمهوری خواهان، به دلیل عدم اقدام قوی علیه گروه های مورد حمایت ایران برای حملاتشان مورد انتقاد قرار گرفته است. سناتور لیندسی گراهام در بیانیه‌ای روز یکشنبه پس از انتشار خبر کشته شدن سه آمریکایی، گفت: «سیاست بازدارندگی دولت بایدن علیه ایران به‌شدت شکست خورده است. دولت بایدن می‌تواند تمام نیروهای نیابتی ایران را در خارج از مرزهایش از بین ببرد اما این کار هم مانع تجاوز ایران نخواهد شد. من از دولت بایدن می‌خواهم که به اهداف مهم در داخل ایران حمله کند، نه تنها به عنوان انتقام برای کشتن نیروهای ما، بلکه به عنوان اقدامی بازدارنده در برابر تجاوزات آینده.»
سناتور راجر ویکر که بالاترین رتبه جمهوری خواه در کمیته نیروهای مسلح سنا را در اختیار دارد ، روز یکشنبه خواستار واکنش مستقیم علیه اهداف ایرانی شد.
مایک راجرز، رئیس نیروهای مسلح مجلس نمایندگان آمریکا با تکرار ادعاها درباره نقش ایران در این حملات گفت زمان زیادی برای مقابله با آنچه که او رژیم تروریستی در ایران خواند، هدر رفته و بایدن بایدن هم ایران و هم نیروهای نیابتی این کشور را در منطقه پاسخگو کند.
زلمی خلیل‌زاد نماینده پیشین امریکا برای صلح افغانستان در واکنش به حمله به مرکز نیروهای آمریکایی در مرز اردن و سوریه ادعا کرد که دولت جو بایدن نتوانسته از حملات گروههای حامی ایران در منطقه جلوگیری کند. زلمی خلیل‌زاد در ادامه ادعا کرده که بایدن باید خسارت سنگینی به ایران وارد کند تا بازدارندگی موثر آمریکا در برابر این کشور را احیا کند.
دونالد ترامپ، رئیس جمهور پیشین ایالات متحده که اصلی ترین رقیب جو بایدن هم محسوب می شود در واکنش به کشته شدن سربازان آمریکایی گفت: «این حمله وقیحانه به ایالات متحده پیامد وحشتناک و غم انگیز دیگری از ضعف و تسلیم شدن جو بایدن است. سه سال پیش ایران ضعیف، شکسته و کاملا تحت کنترل بود. به لطف سیاست فشار حداکثری من، ایران به سختی توانست دو دلار را برای تامین مالی گروه های نیابتی خود جمع کند.»
آیا بایدن دستور حمله مستقیم به ایران را می دهد؟
سی ان ان در بخش دیگری از گزارش درباره این تحول جدید می نویسد: در میان تنش‌های رو به افزایش در چندین جبهه در منطقه، مقامات آمریکایی بارها گفته‌اند که نمی‌خواهند تنش‌ها به یک جنگ منطقه‌ای تبدیل شود.
سابرینا سینگ، معاون سخنگوی پنتاگون، هفته گذشته در پاسخ به این سوال که آیا پنتاگون ارزیابی کرده که نیروهای نیابتی ایران حملات خود را به نیروهای آمریکایی افزایش می دهند، گفت: «نه لزوما، نه.»
در میان دموکراتها درخواست برای اتخاذ رویکردی عاقلانه در برابر وضعیت پیش آمده در منطقه جدی تر شده است. به گزارش رویترز، ست مولتون، نماینده دموکرات، که به عنوان یک تفنگدار دریایی در چهار سفر در عراق خدمت کرده است، مخالفت با درخواست های جمهوری خواهان برای جنگ است و می گوید: بازدارندگی سخت است، جنگ بدتر است. به آنهایی که خواهان جنگ با ایران هستند می گویم که شما در حال بازی در زمین دشمن هستید. من دوست دارم پسران و دختران خودتان را برای این جنگ به میدان بفرستید. ما باید یک پاسخ راهبردی و مؤثر بر اساس شرایط و جدول زمانی خود داشته باشیم.
کارشناسان هشدار می‌دهند که هرگونه حمله علیه نیروهای ایرانی در داخل ایران می‌تواند تهران را مجبور به واکنش قاطع کند و اوضاع را به‌گونه‌ای تشدید کند که می‌تواند ایالات متحده را وارد یک جنگ بزرگ در خاورمیانه کند.
جاناتان لرد، مدیر برنامه امنیتی خاورمیانه در مرکز امنیت جدید آمریکا، می گوید که حمله مستقیم در داخل ایران برای حکومت ایران به معنای اقدام برای زیر سوال بردن بقای آن خواهد بود.
چارلز لیستر از مؤسسه خاورمیانه مستقر در واشنگتن معتقد است که احتمالا پاسخ ایالات متحده هدف قرار دادن یک پایگاه مهم از نیروهای نیابتی یا مورد حمایت ایران در عراق و سوریه خواهد بود.
رویترز به نقل از یک مقام دفاعی ایالات متحده که نخواست نامش فاش شود، گفت: مشخص نیست که حمله به ایران چه تاثیری خواهد داشت. تا زمانی که آمریکا برای یک جنگ تمام عیار آماده نشود، حمله به ایران چه دستاوردی برای ما خواهد داشت؟
کالین کلارک، محقق ارشد در مسائل منطقه به الجزیره می گوید: این حملات نشان می دهد که یک "جنگ منطقه ای" وجود داشته است.هیچکس نمیتواند وجود این جنگ را رد کند. نیروهای آمریکایی کشته شده‌اند و ایالات متحده با قاطعیت پاسخ خواهد داد، چه در ایران باشد و چه علیه نیابت‌های ایران در کشورهای مختلف که در آن فعالیت می‌کنند.
این کارشناس مسائل منطقه در ادامه سخنانش با الجزیره ادعا می کند که تامین مالی، آموزش و تجهیز این گروه های نیابتی در منطقه با تهران است. او در ادامه می گوید: دولت بایدن تحت فشار شدیدی قرار خواهد گرفت تا نشان دهد ایالات متحده در برابر کشته شدن نیروهایش توسط نیروهای مورد حمایت ایران دست بسته نمی نشیند. اکنون این سوال مطرح می شود که این پاسخ چه شکلی خواهد داشت.
منبع: جماران
کلیدواژه: انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی ایران و آمریکا جنگ غزه 2023 انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی سربازان آمریکایی نیروهای آمریکایی مورد حمایت ایران حمله به نیروهای گروه های مقاومت نیروهای نیابتی پایگاه آمریکا جمهوری خواهان ایالات متحده رئیس جمهور دولت بایدن جو بایدن کشته شدن جنگ غزه یک مقام
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۳۱۰۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟
دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد.
ارسال چند پیام از سوی آمریکایی‌ها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید در تحلیل وقایع منطقه پس از عملیات درخشان وعده صادق دارد. پیش‌ازاین نشریه انگلیسی آی در گزارشی نوشته بود که و بایدن همه گزینه‌ها را «روی میز» نگه می‌دارد و در نظر دارد تا توافق برای جلوگیری ایران از تولید سلاح‌های هسته‌ای به‌عنوان بخشی از تلاش‌های دیپلماتیک گسترده‌تر برای جلوگیری از جنگ همه‌جانبه در خاورمیانه را احیا کند.
این نشریه انگلیسی که به محافل دیپلماتیک در لندن نزدیک است در ادامه با اشاره به موضوع احیای برجام نوشته است که کاخ سفید در حال بررسی توافق هسته‌ای جدید با ایران درازای لغو برخی تحریم‌های اقتصادی علیه تهران است تا از یک جنگ تمام‌عیار در منطقه جلوگیری کند، یک دیدگاه در داخل دولت این است که رئیس‌جمهور فرصتی را برای آغاز مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای ایران می‌بیند.
پس از انتشار این گزارش روزنامه کویتی الجریده که مدعی انتشار اخبار محرمانه در منطقه است در خبری قابل‌توجه نوشت که ممکن است در آینده‌ای نه‌چندان دور مذاکرات مستقیم میان ایران و آمریکا درباره برجام نیز آغاز شود!
البته این اخبار دو روز پس از انتشار از جانب یک مقام سیاسی در آمریکا تکذیب شده است، ودانت پاتل معاون سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در جریان کنفرانس خبری و در پاسخ به پرسشی در خصوص این دست گزارش‌ها اعلام کرد که در مورد راه‌های ارتباط خود با ایران ابراز نظر نکرده اما می‌بایست گفت آمریکا در حال مذاکره مستقیم با ایران در نیویورک یا هر جای دیگری در مورد برجام نیست.
برای مهار ایران با آنها گفتگو کن!
برخی آگاهان سیاسی اعتقاد دارند که انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکایی‌ها و تکذیب آن در تریبون‌های رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوق‌هایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. به‌عبارتی‌دیگر آمریکایی‌ها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیده‌اند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدست‌داده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.
این گزاره شواهد قابل‌توجهی دارد؛ باوجودآنکه طرف آمریکایی باز کردن میز مذاکره با ایران را تکذیب کرده اما مدتی قبل متیو میلر، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا در پاسخ به این پرسش که آیا بایدن در حال بررسی مذاکرات دیپلماتیک برای احیای مجدد توافق هسته‌ای با ایران است یا خیر؟ اعلام کرد که دولت بایدن بر این باور است که یک مسیر دیپلماتیک بهترین راه روبه‌جلو است.
البته آمریکایی‌ها برای باز کردن کریدور گفتگو با ایران از یک سیاست پیچیده و ترکیبی استفاده کرده و مسیر ابهام را پیش می‌برند، کاخ سفید هفته قبل معافیت‌های تحریمی را که به ایران اجازه می‌داد در پروژه‌های هسته‌ای با طرف‌های بین‌المللی همکاری کند را تمدید نکرده اما در اقدامی متقابل در باغ سبز مذاکره را نیز باز گذاشته است، این تاکتیک نشان می‌دهد که سیاست آمریکا در قبال ایران افزایش فشار با راهنما زدن به‌سوی مذاکره است!
درحالی‌که آمریکا با عدم تمدید معافیت‌های هسته‌ای مرگ برجام را تائید کرده اما در آن‌سو در حال دادن تنفس مصنوعی بی‌نتیجه به آن است، این سیاست به معنای تمایل آمریکا به دادن مشوق جدید به ایران نیست بلکه ایجاد اتمسفری است که با تمسک به آن راهبردهای جدید بازدارندگی از جانب ایران را مهار کند.
شورای آتلانتیک در گزارشی درباره اهمیت مهار ایران با کمک سیگنال‌های برجامی نوشته است:
تنش چشمگیر بین ایران و رژیم صهیونیستی در هفته‌های اخیر پتانسیل بالایی برای اشتباه محاسباتی در فقدان کانال‌های ارتباطی مستقیم را نشان می‌دهد. اگر ایران تصمیم بگیرد وضعیت خود را به‌عنوان یک کشور دارای آستانه هسته‌ای کنار بگذارد و سیاست خود را به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای بچرخاند، این خطر حتی جدی‌تر خواهد شد. علیرغم پیام‌های گسترده‌ای که در روزهای قبل از حمله به تهران ارسال شد و از آن خواست از پاسخ مستقیم علیه اسرائیل خودداری کند، ایران تصمیم گرفت سیاست مهار خود را کنار بگذارد. ایران در این مرحله به دنبال احیای بازدارندگی خود علیه اسرائیل حتی به قیمت تشدید تنش نظامی احتمالی بود.
آیا دکترین هسته‌ای ایران تغییر کرده است؟
تغییر در دکترین هسته‌ای ایران یکی از گزاره‌های جدید غربی‌ها برای افزایش فشارهایی است که ایران را به سوی کانال‌هایی هدایت می‌کند که خروجی آن طرح مهار است.
یکی از مهمترین بازیگران در این طراحی مدیرکل آژانس است؛ رافائل گروسی در مصاحبه‌ای با دویچه وله، ضمن این ادعا که ایران نه ماه‌ها بلکه چند هفته با داشتن اورانیوم کافی برای تولید یک بمب اتمی فاصله دارد، اما این به آن معنا نیست که ایران در آن فاصله زمانی سلاح هسته‌ای دارد یا خواهد داشت.
البته گروسی گفته است که نمی‌توان نتیجه مستقیم گرفت که ایران اکنون سلاح اتمی دارد. به‌رغم همکاری‌های ایران با آژانس، گروسی در این مصاحبه همچنین مدعی شد آژانس سطح دسترسی لازم در ایران را ندارد و به همین دلیل سؤالات زیادی مطرح است!
مدیرکل آژانس بار دیگر درباره مواردی سخن گفته که به تعبیرش «مسائل باقیمانده» نام داشته و اعلام کرده است که برای حل این موارد تمایل به سفر به ایران را دارد. به نظر می‌رسد که مدیرکل آژانس بابیان ادعاهای پرونده‌های مفتوح در سطح یک کاتالیزور برای اعمال فشار به تهران عمل می‌کند.
واقعیت آن است که در حال حاضر اقدامات آژانس چیزی بیشتر از یک مزاحمت سیاسی نبوده و ثابت‌شده است که قرار نیست قدمی در جهت حل سه موضوع فنی یعنی «حل‌وفصل موضوعات پادمانی»، «ارائه تضمین‌های ذاتی و اعتباری»، «لزوم رفع تحریم‌های بازدارنده» بردارد، ازاین‌رو در شرایط فعلی سفر گروسی به تهران بی‌معنا بوده و تا زمانی که در نقش مزاحم فعال قرار دارد گفتگوی او با مقامات ایرانی عبور از خطوط قرمز هسته‌ای محسوب می‌شود.
واقعیت آن است که دکترین هسته‌ای ایران کاملاً روشن و شفاف بوده اما از همه ظرفیت‌های موجود در حوزه هسته‌ای به‌منظور دستیابی به فنّاوری‌های روز نیز استفاده خواهد کرد، همچنین اظهارنظرهای شخصی باعث تغییر در خطوط کلی نظام نیز نخواهد شد.
همچنین باید به این نکته اشاره کرد که سیاست افزایش فشار و ارائه مشوق برای خروج ایران از مدار یک تاکتیک نخ‌نما شده است و اراده ایران در کنشگری فرا منطقه‌ای با این دست اظهارات ضد ایرانی همراه با سیگنال‌های مبهم دچار خلل نخواهد شد، عملیات موشکی اخیر سپاه پاسداران نشان داد دشمنان نه قادر به درک ابعاد گوناگون صبر استراتژیک ایران هستند و نه شناختی نسبت به قواعد نهان بازدارندگی در منطقه دارند!
این مطلب نخستین بار در سایت مشرق منتشر شده است.
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»